研讨书目：[法]孟德斯鸠：《论法的精神》（下），张雁深译，商务印书馆1961年版
主持人：张翠梅
主报告：刘炳兰（2014级法学专业本科生）
主评论：况斓（2014级法学专业本科生）
参与老师：张翠梅
2016年6月13日，本学期最后一次读书会――法理学第9期读书会在主楼316会议室成功举行。本次读书会以孟德斯鸠《论法的精神》（下）为研讨书目，由张翠梅老师主持。2015级法学专业硕士研究生董乔乔、杨阳，2015级社会学专业硕士研究生雷虹以及2013、2014、2015级部分本科生参加了本次读书会。
首先，主报告刘炳兰同学以“论‘法’背后的多元关系整合――《论法的精神》整体性解读”为题做了主题报告。她首先对孟德斯鸠《论法的精神》进行了评析，论述了书中所彰显的四大理论，其次对法背后的多元关系如何整合做了自己的解读，最后对多元价值时代进行反思与总结。之后，主评论况斓同学对主报告的文本进行了认真细致的评价，对于文本中自己不理解的词句段落观点进行了标注和追问，然后以“宽和适中为立法者之精神――《论法的精神》下卷解读”为题进行了发言。她首先对《论法的精神》整本书进行了结构分析；然后对下卷的内容逐章进行解读，提出自己的理解，认为“宽和适中的立法精神”是孟德斯鸠整书的主旨，并且孟德斯鸠的这一思想与我国传统文化中的中庸思想类似；最后围绕着孟德斯鸠是否为地理决定论者这一观点进行了阐述，得出孟并非地理决定论者这一结论。
接下来，张翠梅老师对本期读书会进行总结：对于主报告，从题目、摘要、关键词，到论文结构，围绕文题应当如何思考和展开论述，作了细致入微的指导和点评，何所谓“多元关系”，又应当如何“整合”，主报告全文阐述过于分散、面面俱到，致使文题应当有的论述重点反倒被吞没，而且，文中涉及到的关键词，如理性、经验、价值、开放性等，必须在孟德斯鸠意义下进行解读，“社会控制工程”这样并非孟德斯鸠思想范围的观点，不宜在文本中过于延展和阐释；对于主评论，最核心的问题是立意偏低，孟德斯鸠这本著作的主旨到底为何，仁者见仁，智者见智，并不冲突，无需作为一个论题，详尽论证；而应围绕何为“宽和适中”，如何在立法中遵循和实现“宽和适中”这一精神，展开研究。最后，张翠梅老师对孟德斯鸠在这本书中阐述的主要观点、运用的方法论、所具有的划时代意义以及孟德斯鸠的基本立场等都作了充分的讲解，让大家对孟德斯鸠的思想有了更全面、准确的把握。
本次读书会在充实、愉快的氛围中圆满结束，同学们期待着下学期读书会再见。